@темы: жизнь моя жестянка, работа не волк, работа-ворк...

...Вот чего, по мнению контекстной рекламы, мне не хватает для счастья:

@темы: жизнь моя жестянка

Мы с детёнышем простуженные и в соплях. Точнее, у него-то сопли уже почти прошли, а у меня нифига не прошли. Они коварно сгустились и упорно вытесняют мозг из черепной коробки. Дышать нечем, голова болит, помрачение ума и брожение мыслей. Хочу завернуться в плед, пить зелёный чай с имбирём и апельсинками и читать Лотмана.



***

Вчера алькуявский мой детёныш научился есть вилкой. Макароны. Потому что руками неудобно, скользкие, а ложкой так и вообще никак. Вилкой тыкал и размахивал с энтузиазмом, #какбольшой.



***

А вы видели непарного носкоеда живьём? А я видела! И даже поймала!

@темы: о своём о женском, жизнь моя жестянка, алькуявские хроники

Словосочетания «вспомогательный глагол» люди заведомо опасаются. Просто так, на всякий случай: ишь, чего в этом английском языке удумали! Вот у нас такого нет, не было и не надо! И живём же как-то.

А вот и нет, дорогие товарищи! читать дальшеВ русском языке вспомогательный глагол очень даже имеется. Более того, без него обойтись в некоторых ситуациях довольно сложно.

– Копать! – угрожающе заявляет бабушка.

«А? Кто? Что? Когда, прямо сейчас? За что?!» – лихорадочно думаете вы. А всё почему? А всё потому, что для ясности вопроса нужен вспомогательный глагол.

«Будешь копать» придаёт фразе неизбежности. «Будем копать» делает вас с бабушкой соучастниками. «Буду копать» снимает с вас всякую ответственность. «Будут копать» намекает, что бабушка всё-таки в конце концов образумилась и наняла бригаду землекопов.

Что нам дал вспомогательный глагол? Во-первых, возможность чётко определиться во времени действия: будущее. Ничего ещё на самом деле не выкопано. Во-вторых, с составом действующих лиц: придётся копать лично вам или нет. В-третьих, с их количеством: один или много.

С другой стороны, если бабушка заявит просто «Будут!» – ясности в этом ещё меньше, чем в самом начале. Что именно будут – остаётся тайной за семью печатями. Потому что в компанию к вспомогательному глаголу (который, как мы выяснили, отвечает за грамматику) непременно нужен глагол смысловой, такой, который называет само действие.

Так вот. В английском языке происходит всё то же самое. Только вспомогательных глаголов там несколько.


Для каждого аспекта (Simple, Perfect и Continuous) отведён свой вспомогательный глагол:

• для Simple – глагол to do*

• для Continuous – глагол to be

• для Perfect – глагол to have

• плюс в будущих временах появляется ещё глагол will



Как это выглядит? Вспоминаем, что времён у нас три (прошедшее, настоящее, будущее). А вспомогательный глагол – это такая штука, в которую упакована грамматика. Вот, в частности, время тоже упаковано. То есть надо сделать так, чтобы по вспомогательному глаголу было видно ещё и к какому времени он относится – поставить его в соответствующую форму.

То есть для времени, например, Past Continuous (прошедшего продолженного) нам понадобится не просто глагол to be как он есть, а в форме, соответственно, прошедшего времени. А для Present Continuous (настоящего продолженного) – в форме настоящего времени. И так далее. Логично? Логично.

Изменяются вспомогательные глаголы не по общему правилу, а, в общем-то, как хотят.


to do:

прошедшее – did

настоящее – do/does (зависит от того, о ком говорим)

в будущем do исчезает, остаётся один will

to be:

прошедшее – was/were (зависит от того, о ком говорим)

настоящее – am/is/are (зависит от того, о ком говорим)

будущее – will be

to have:

прошедшее – had

настоящее – have/has (зависит от того, о ком говорим)

будущее – will have



Возникает резонный вопрос: ладно, а всё-таки что делать с Perfect Continuous? Там to be или to have?

На самом деле, товарищи, как явно следует из названия – там всё сразу. Причём, как опять-таки следует из названия (где сначала Perfect, а потом Continuous), сначала to have, а потом to be. А чтобы было совсем интересно – to have будет трудолюбиво изменяться по временам, а to be просто застынет в красивой позе. То есть в третьей (перфектной) форме – been:

прошедшее – had been

настоящее – have been/has been

будущее –will have been



На данный момент мы в самом общем виде разобрались, из чего конструируются времена. Это вспомогательный глагол (to do, to be, to have и ещё will) и формы смыслового глагола (первая, вторая, третья и инговая) в разных сочетаниях.



А теперь понемногу выдыхаем и заносим свежие разведданные в очередную красивую табличку:





_________________________

* частичка to - это показатель инфинитива, то есть просто наше с вами "ть", только не в конце слова, а перед ним. То есть to do = делать.

@темы: филолог нах, работа не волк, работа-ворк..., английский с человеческим лицом, английский для морской свинки

В таком вот… аксепте!

Глаголы учить важно. Хотя существительные – проще, и чаще всего начинают именно с них: a cat, a dog, a table.

Одними существительными сыт не будешь. А глагол – это уже сила. Забудешь слово «самолёт» - всегда можно извернуться и сказать «штуковина, на которой летают». А ещё разные формы глагола дают вообще уникальную возможность объяснить, например, когда было дело, сколько народу принимало в этом участие, принимал ли лично говорящий, закончили они с этим возиться или всё ещё в процессе, а может быть вообще – только этим и живут (вот это, кстати, и называется спряжением глагола).

Чтобы виртуозно самовыражаться, надо овладеть соответственным инструментарием: системой времён английского глагола. А она именно система, то есть в ней всё-таки есть логика, хотя поначалу кажется совершенно иначе.

Да-а, скажете вы, знаем мы их. Шестнадцать штук... В русском как-то проще: раз, два, три. И всё. В смысле, прошедшее, настоящее, будущее.

Открою страшную тайну: читать дальшев английском их, по сути, тоже всего три. А всё остальное, все эти страшные Perfect и Continuous – это их аспекты, то есть особенности. Для большей точности самовыражения.

Итак. Прошедшее – это то, что каким-то образом уже было. Настоящее – то, что сейчас и около того. Будущее туманно ¬¬– это то, чего на самом деле ещё не было. Так вот. Каждое, повторяю – каждое из этих простых, понятных человеческих времён бывает ещё и:

• Simple (простое), оно же Indefinite (неопределённое)

• Continuous (продолженное), оно же Progressive

• Perfect (совершенное, хотя логичней бы совершённое)

• И, чтобы жизнь мёдом не казалась, химерическое Perfect Continuous (совершенное продолженное) – ну или, соответственно, Perfect Progressive.

Стоп, скажут те из вас, которые, в отличие от меня, в ладах с математикой. Неувязочка вышла! Три времени на четыре аспекта – это двенадцать получается, а никак не шестнадцать! Не сходится.

Товарищи, спокойно! Ничего никуда не делось, всё учтено и заприходовано. Просто есть ещё такая штука, как будущее-в-прошедшем. Но я вас им пугать пока не буду. Ибо нужно оно для довольно специфических целей. Да и не так страшно, как его малюют…

Так вот. Вернёмся к нашим… эмм… аспектам. У каждого из них есть более-менее определённая область значений. Давайте разбираться, какой аспект что примерно обозначает. Пока что – в вот такой странной ассоциативной форме. На примере конкретных времён впоследствии будет яснее.


Simple (Indefinite)

Это фиксированная точка во времени или ряд таких точек. Представим его себе в виде, ну, скажем, канцелярской кнопки. Такие, знаете, которыми Серьёзные Организованные люди прикалывают на пробковую доску разные напоминания. Например:

• среда, 12:40 – зубной врач
• 23 февраля – корпоратив
• 1957 – год рождения Марии Ивановны (юбилей!)
• Понедельник – день тяжёлый

Или даже так:

• вторник, четверг, суббота – бассейн
• Первое воскресенье месяца – баня
• Вредно каждый день есть столько сладкого!

Это всё – какие-то «точечные» действия. Они могут быть разовыми (зубной врач), могут повторяться с какой-то частотой (бассейн) или содержать в себе универсальную истину (сладкое есть вредно).


Continuous (Progressive)

Это как резинка для волос: что-то, что тянется, длится, изменяется. Есть какой-то процесс, и это важно подчеркнуть.

Perfect

Тут вообще ужасно интересно. Перфект – это про связь с предыдущим пунктом во времени. То есть будущего с настоящим, настоящего с прошедшим, прошедшего с… с вообще доисторическим.

Вот как в фильмах про войну, помните, у связистов такой телефон полевой? С длиииинным проводом на катушке. Никто не знает толком, куда именно он там воткнут, но есть несомненная связь с предыдущим пунктом: там подключили – тут работает.

Так вот, аспект Perfect – это как такой телефон с проводом. Работает тогда, когда есть связь с предыдущей точкой во времени.


Perfect Continuous

Ровно то же самое, что и обычный Perfect, но дополнительно подчёркивает идею длительности действия или процесса. Пугаться не надо – на примерах будет виднее.



О, времена! О, нравы!

А теперь, собственно, ко временам. Которых на самом деле три: прошедшее, настоящее и будущее (ещё есть будущее в прошедшем, но о нём как-нибудь потом). Но каждое из трёх представлено в ассортименте… то есть в четырёх аспектах: Simple, Continuous, Perfect, Perfect Continuous.

И теперь мы попробуем всё это ассорти разложить в красивую табличку. Почему-то ни одно рассуждение об английской грамматике не обходится без красивых табличек. Пока что ничего страшного и ужасного. Никаких форм. Только значения. Наша задача сейчас – понять, для чего нам вообще всё это разнообразие сдалось.

Поехали!

@темы: филолог нах, работа не волк, работа-ворк..., английский с человеческим лицом, английский для морской свинки

@темы: хорошие люди, филолог нах

Устала я сегодня до состояния "упасть мордой в пол и лежать". Хотя вроде бы ничего сверх не делала. Упасть и лежать не давало алькуявское лицо с правом управления. Которое уже третью неделю как резко и самопроизвольно перешло на одноразовый дневной сон. Пыталась схитрить и устроиться на коврике с книжкой - типа тут я. Чтобы он по мне, значит, лазал, а я бы читала спокойно. Фигушки! Деть не одобрил отсутствие присутствия, закрыл мою книжку, а потом вообще её у меня отобрал )) Так что пришлось честно строить с ним башню ))))

Монолог алькуявской мать-перематери во время строительства был примерно таким:
- А вот мама сейчас башню построит! Вот какую башню построит мама... сколько у нас тут кубиков? Один, два, три... Это, Дэнечка, будет у нас башня на высо-оком стилобате... вот какой стилобат построила мама! А на него у нас ведёт пандус... а это у нас будут колонны... а вот мы на них антаблемент положим... Дэнечка, куда ты треугольничек уволок? Это у нас сейчас тут фриз будет! Красненький!

***
Нажралась фастфуда: какой-то куриной шавермы, картошки фри и ещё жуткого десерта из тонны сахара и какао-посыпки, который по недоразумению назвали тирамису. Ничего не могу с собой поделать, каждый раз, как выхожу из больницы, иду жрать фастфуд. В качестве, видимо, антидепрессанта.

Более здоровый вариант антидепрессантов у меня тоже есть: пока ехала обратно в метро, написала треть главы. Вышла редкостная занудная бредятина в духе "утро-солнышко-будильник, а я йуный автор и не знаю, что писать". Ну и фиг с ним. Что-то выкину, что-то отредактирую, и буду надеяться, что оставшиеся две трети внесут некий оживляж.

***
Работа дураков любит. Особенно в декрете. Особенно бесплатная. Тридцатого числа - обзорная экскурсия на английском языке на четыре с половиной часа. Группа не то восемь, не то десять человек. Автобус без микрофона. За большое, но абсолютно нематериальное, спасибо. Детёныша, вероятно, придётся брать с собой в рюкзаке.

***
Кстати о рюкзаках. Из предыдущего деть несколько вырос, и потому я его продаю. Вдруг кому надо?
SlingMe Air, хорош как летний или чтобы брать его с собой - очень маленький, очень лёгкий. Лямки, конечно,чуть тонковаты, но зато влезает в любую сумку. Есть поперечная стропа. Можно носить на спине. Вероятно, можно и на бедре, просто я не пробовала. В комплекте - накладки на лямки и отстёгивающийся капюшон. Расцветка унисекс (пейсли, коричневый). Носился некрупный алькуявец где-то с 6 месяцев вот уже до почти 16 месяцев.

@темы: о своём о женском, жизнь моя жестянка, яжедевочка, работа не волк, работа-ворк..., алькуявские хроники, тараканы в голове

Ребёнок вчера обнаружил, что у регулятора тёплого пола тоже есть кнопки. Пришлось тёплый пол выключить нафиг - после того, как уже я обнаружила, что температура поверхности выставлена на +35. Пока счёт за электричество не пришёл.



***

Вчера же деть наловчился тянуть за собой машинку а верёвочке. До того он умел только сидя за верёвочку дёргать, чтобы машинка к нему подкатывалась. А потом полагалось вопить, чтобы пришла мама и откатила машинку на исходную )))) Теперь вот сам себе водитель. Правда, пока что он при этом ходит только задом наперёд - наверное, чтобы машинку было лучше видно. Отчего регулярно натыкается спиной на мебель.



***

Утро. Мы завтракаем. Ребёнок топает по кухне. Посидел у меня на руках, пришёл к мужу. Рассказывает ему что-то по-своему.

Деть (повествовательно, с интонациями диктора новостей): ма-ма-ма-ма-ма!

Муж (серьёзно, отставив чашку с кофе): Денис. Я не совсем мама. Даже на самом деле совсем не мама.



***

А ещё вчера ребёнок меня удивил своими мыслительными способностями ))))) Что-то он там всё-таки себе соображает.

Постирала я его вещи в машинке. Закидывать всё в машинку он мне уже помогает, теперь работаем над выниманием: чтобы не просто вынимал, а ещё и мне приносил )))) Так вот. Деть целенаправленно выуживал из машинки свои носки. И таскал их на диван. И там раскладывал. Ну, думаю, и ладно, ребёнок занят - и хорошо. Пусть бегает с носками, а я пока всё остальное повешу. А потом присмотрелась: он их парами раскладывает! И иногда для верности утаскивает носок с дивана обратно к машинке - чтобы найти там такой же. А с непарным носком бегал туда-сюда минуты три, пока не обиделся окончательно и не кинул его обратно в машинку.

Что самое интересное - разложил на пары правильно, хотя они практически все полосатые ))) Год и три человеку. Удивляюсь.

***
Ребёнок сидит на коленях у мужа, крутит колёсико у мыши и сосредоточенно наблюдает, как меняется картинка на экране.
Муж (изучающе глядя на ребёнка): Да, пожалуй, он уже умнее кота.



***

Мать-ехидна крайне не в ладах с математикой. И вообще со всем, что с этими циферками связано. Покупала алькуявцу комбез на осень. Хотела на размер побольше взять, чтобы на свитер и всё такое. Ну взяла...

Утонуть он в нём, конечно, до конца не утонул, но вид имел забавный. Лет до трёх носить будет, я так полагаю.

@темы: жизнь моя жестянка, диалоги дня, алькуявские хроники

@темы: алькуявские хроники

@темы: жизнь моя жестянка, диалоги дня, алькуявские хроники